КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
14 вересня 2026 року 320/53841/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про залучення третьої особи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-РЕГІОН» до Антимонопольного комітету України, Державного підприємства «ПРОЗОРРО» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-РЕГІОН» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Антимонопольного комітету України та Державного підприємства «ПРОЗОРРО», у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 11.07.2024 № 12013-р/пк-пз;
- зобов`язати Державне підприємство «ПРОЗОРРО» повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-РЕГІОН» сплачені кошти за подання скарги у розмірі 116940,00 грн.
Ухвалою суду від 03.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Д суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій.
Розглянувши заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, суд зазначає таке.
Згідно з ч. 2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вказані норми, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій.
Керуючись ст. 49, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій (ЄДРПОУ 33945469, адреса: 04082, Київська область, м. Київ, вул. Бережанська, 7).
2.Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення отримання даної ухвали направити Управлінню забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення невідкладно надати суду.
3. Повідомити третю особу про право надати пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання.
4. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.
4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Щавінський В.Р.