Судові рішення

Ухвала № 139713397 у справі № 320/22259/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 в адміністративній справі № 320/22259/26 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Київський окружний адміністративний суд, суддя Перепелиця А.М.

Справа№ 320/22259/26
СудКиївський окружний адміністративний суд
СуддяПерепелиця А.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139713397

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 вересня 2026 року м. Київ № 320/22259/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить (орфографія та стилістика збережені):

- визнати бездіяльність відповідних посадовців Пенсійного фонду України протиправною - незаконною, як такою що порушує вищезазначений Закон і людську гідність;

- зобов`язати надати обґрунтовану письмову відповідь позивачу;

- суми відшкодування моральної шкоди визнати в межах посадових окладів осіб, що порушили Закон України «Про зверення громадян» і ці гроші перерахувати на рахунки Дітей Сиріт/напів Сиріт, батьки - мати або батько яких загинули на війні.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.06.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Зазначена ухвала отримана особисто позивачем 16.06.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, жодних документів на виконання вимог вищезазначеної ухвали станом на 14.09.2026 до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Перепелиця А.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.06.2026 Ухвала № 137075615 без тексту Київський окружний адміністративний суд