Судові рішення

Ухвала № 139713900 у справі № 400/9105/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 в адміністративній справі № 400/9105/26 (категорія «Стягнення податкового боргу»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Лісовська Н. В.

Справа№ 400/9105/26
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяЛісовська Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСтягнення податкового боргу
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139713900

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 вересня 2026 р. № 400/9105/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, вул. Шолуденка, 33/19,м. Київ,04116,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИБІР", просп. Центральний, 188,м. Миколаїв,54003,

про стягнення податкового боргу у сумі 2 503 370,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИБІР» про стягнення податкового боргу в сумі 2503370,63 гривень.

Ухвалою суду від 28.07.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.08.2026 о 12:00 в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду, яке в подальшому було відкладено.

10.09.2026 р. від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 16.09.2026 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеозв`язку.

На підставі ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно з п. 49 Розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням викладеного та у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

При цьому, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання, призначене на 16.09.2026 року о 12:00 та всі подальші судові засідання, провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

2. Запропонувати відповідачу прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Рішення № 139944312 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.08.2026 Ухвала № 139024608 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.08.2026 Ухвала № 138834111 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.07.2026 Ухвала № 138544267 Миколаївський окружний адміністративний суд