Судові рішення

Ухвала № 139714035 у справі № 400/7909/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 в адміністративній справі № 400/7909/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Величко А.В.

Справа№ 400/7909/26
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяВеличко А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139714035

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2026 р. № 400/7909/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши клопотання позивача щодо витребування доказів по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про витребування доказів у військовій частині НОМЕР_1 , а саме:? витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 23.07.2026 року № 1292/нагд;розрахунку вислуги років військової служби майора ОСОБА_1 станом на 25.02.2025 року.

?Клопотання обґрунтовано тим, що вказані документи знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 та підтверджують періоди служби позивача, які зараховуються на пільгових умовах (один місяць служби за три місяці) в період з 25.02.2022 року по 25.02.2025 року. Позивач позбавлений можливості самостійно надати зазначені докази.

?Відповідно до ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази має право подати клопотання про витребування доказів судом.

?Враховуючи значення зазначених документів для повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

?Керуючись статтями 72, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

?УХВАЛИВ:

?1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

?2. Витребувати від військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії наступних документів: витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 23.07.2026 року № 1292/нагд; ?розрахунок вислуги років військової служби майора ОСОБА_1 станом на 25.02.2025 року.

3. ?Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати витребувані докази безпосередньо до Миколаївського окружного адміністративного суду.

?Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за ненадання доказів без поважних причин, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

?Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає

Суддя А.В. Величко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.07.2026 Ухвала № 137893313 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд