Справа № 420/34560/25
У Х В А Л А
11 вересня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №420/34560/25,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області в особі Бериславського відділу УДМС в Херсонській області, з вимогами: 1. визнати протиправними дії Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 37839478) в особі Бериславського відділу УДМС України у Херсонській області в частині відмови у видачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із досягненням 16-річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-XII; 2. зобов`язати Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області (код ЄДРПОУ 37839478) в особі Бериславського відділу УДМС України у Херсонській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із досягненням 16-річного віку паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ, без передачі будь-яких даних про дитину до ЄДДР, без формування (присвоєння) унікального номеру запису в Реєстрі (УНЗР), без відцифрованого підпису особи, без відцифрованого образу обличчя особи, без відцифрованих відбитків рук, без використання будь-якого із засобів ЄДДР.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2026 позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 було задоволено.
Суд визнав протиправною відмову Бериславського відділу Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, викладену у листі № 6515-260/6515.1-25 від 04.09.2025, в оформленні та видачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-XII. Зобов`язав Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.
26.08.2026 від ОСОБА_1 законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 до суду надійшла заява про повернення судового збору, в обгрунтування якої посилається на приписи п.12 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір» та п.1 ч.1 ст.7 цього ж Закону.
Розглянувши доводи заявника суд зазначає, що згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Отже, повернення сплаченого судового збору на підставі п.1 ч.1 ст. 7 вказаного вище Закону можливо виключно у разі зокрема, якщо такий було внесено у більшому розмірі, аніж встановлено законом, в том числі помилково внесено.
Пунктом 12 частини 2 статті 4 вказаного закону визначено, що судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
В той же час, звертаючись до суду із цим позовом, ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 1211,20 грн, що підтверджується наявним у справі чеком переказу коштів АТ «Укрпошта» від 06.10.2025.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн., згідно чеку АТ «Укрпшта» від 06.10.2025 (платник ОСОБА_2 ) необхідно повернути, як помилково сплачений.
Керуючись ст. 253, 374 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №420/34560/25 задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , яка є законним представником Лали Віктора Сергійовича, з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1-А) судовий збір у розмірі 1211,20 грн, сплачений за подання адміністративного позову ОСОБА_2 відповідно до платіжного документу - чек переказу коштів АТ «Укрпошта» від 06.10.2025, чек №PoRb_2хQB88, 2928.4.5928, платник ОСОБА_2 , реквізити банківського рахунку законного представника ОСОБА_1 : АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА