ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
11 вересня 2026 року м. Полтава Справа № 440/5806/26
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевякова І.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі №440/15806/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просив:
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) щодо ненарахування та невиплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 13.08.2024 по 12.02.2025;
зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 13.08.2024 по 12.02.2025 у розмірі 163 982,64 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, витребувано докази у відповідача.
Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне додатково зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду довідку про всі суми, нараховані та виплачені ОСОБА_1 у зв`язку зі звільненням з військової служби та виключенням зі списків особового складу частини 12.08.2024, із зазначенням виду кожної виплати, її розміру, дати нарахування та дати фактичної виплати; належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують проведення остаточного розрахунку з позивачем при звільненні; довідку щодо коштів, виплачених ОСОБА_1 30.04.2026, із зазначенням суми, виду та призначення виплати, періоду, за який її нараховано, правової підстави її нарахування та виплати, а у разі здійснення такої виплати на виконання судового рішення - зазначити дату та номер відповідного судового рішення і номер судової справи.
Попередити відповідача про те, що згідно зі частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду довідку про всі суми, нараховані та виплачені ОСОБА_1 у зв`язку зі звільненням з військової служби та виключенням зі списків особового складу частини 12.08.2024, із зазначенням виду кожної виплати, її розміру, дати нарахування та дати фактичної виплати; належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують проведення остаточного розрахунку з позивачем при звільненні; довідку щодо коштів, виплачених ОСОБА_1 30.04.2026, із зазначенням суми, виду та призначення виплати, періоду, за який її нараховано, правової підстави її нарахування та виплати, а у разі здійснення такої виплати на виконання судового рішення - зазначити дату та номер відповідного судового рішення і номер судової справи.
Зазначені документи надати у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.С. Шевяков