Справа № 175/5415/25
Провадження № 2/175/1305/25
У Х В А Л А
10 вересня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Рожкової Д.О.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Краматорської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією родиною більше п`яти років до часу відкриття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вищезазначеною позовною заявою.
Зі змісту позовної заяви встановлено, що позивачі просять встановити факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , проживали однією родиною разом з ОСОБА_4 з 2012 року по дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 включно. Встановлення даного факту необхідно позивачам для отримання спадщини після смерті ОСОБА_4 .
Разом з тим, під час судового засідання з показань свідків стало відомо, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, на яку можуть претендувати інші спадкоємці (діти, онуки), інтереси яких будуть порушені у ході розгляду даної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Ухвалою суду від 16 червня 2026 року витребувано інформацію про наявність у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дітей (у разі наявності - актовий запис про народження особи).
На виконання вимог Ухвали суду від 16 червня 2026 року суду надано актовий запис про народження №1182 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої зазначені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно відповіді №3299640 від 10 вересня 2026 року відомості про реєстрацію ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в Єдиному демографічному реєстрі відсутні.
Згідно відповіді №3299697 від 10 вересня 2026 року відомості особа з даними ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків - не зареєстрована.
Враховуючи вік ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вона могла укласти шлюб з особою чоловічої статі і змінити дошлюбне прізвище.
З метою перевірки показань свідків суд із власної ініціативи ставить питання про витребування доказів, що підтверджують фактичні обставини, на які позивачка посилається у позові, тому суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті
Керуючись статтями 13,81, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Краматорського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України наступну інформацію:
?актовий запис про укладення шлюбу між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та будь-якою особою чоловічої статі;
?актовий запис про розірвання шлюбу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та будь-якою особою чоловічої статі;
Копію ухвали направити до Краматорського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (юридична адреса: 84301, м. Краматорськ, вул. Паркова, 10, фактичне місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, 43 а, електронна адреса: info.krm.dn.dracs@kharkivjust.gov.ua) - для виконання.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Озерянська Ж.М.