Судові рішення

Ухвала № 139715683 у справі № 188/3289/25 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 188/3289/25 (категорія «За законом»). Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, суддя Курочкіна О. М.

Справа№ 188/3289/25
СудПетропавлівський районний суд Дніпропетровської області
СуддяКурочкіна О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139715683

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 188/3289/25

Провадження № 2/188/1428/2026

УХВАЛА

14 вересня 2026 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Сахно А.А.

Позивач: ОСОБА_1

Представник позивача: ОСОБА_2

Відповідач: Лисичанська міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування.

В позові з однією з вимог представник позивача зазначив про витребування доказів від нотаріуса про отримання копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони по справі для розгляду даної вимоги не викликались.

Вивчивши вимогу про витребування доказів суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Витребування доказів є одним із способів їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч.11 ст.118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Враховуючи вище зазначене, вимога про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 118, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Вимогу представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юрид.адреса: вул.Шевченка 10 м.Камінь-Каширський Волинської області 44501) в якості забезпечення доказів належним чином посвідчену копію спадкової справи №97/2025, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 (св-во про смерть серії НОМЕР_1 акт.запис №180).

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Курочкіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.01.2026 Ухвала № 133655837 без тексту Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
26.09.2025 Ухвала № 130534724 без тексту Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області