Справа № 188/861/26
Провадження № 2-во/188/58/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Сахно А.А.
справа №188/861/26
Заявник (позивач): ОСОБА_1
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1
Відповідач: ОСОБА_2
про виправлення описки
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява позивача в якій зазначено, що при виготовленні рішення від 06.07.2026 року суд в мотивувальній частині допустив описку, а саме невірно зазначив серію свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони в судове засідання для розгляду даної заяви не викликалися.
Суд вивчивши заяву, частково матеріали справи вважає потрібним допущену описку в судовому рішенні виправити.
В судовому засіданні встановлено, що 06 липня 2026 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання із повним задоволенням позовних вимог.
При виготовлені рішення судом у мотивувальній частині тексту допущено описку, а саме, невірно зазначена серія свідоцтва про народження ОСОБА_4 .
Відповідно до матеріалів справи, а саме в копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 вказано серія НОМЕР_1 , а суд помилково зазначив « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261, 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку у мотивувальній частині заочного рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області по справі № 188/861/26 від 06 липня 2026 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання у якій замість невірно вказаної серії свідоцтва про народження ОСОБА_4 « НОМЕР_2 » вказати вірну серію свідоцтва про його народження як « НОМЕР_1 ».
Ухвалу направити сторонам для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя О. М. Курочкіна