Справа № 188/1945/25
Провадження № 2-о/188/17/2026
УХВАЛА
14 вересня 2026 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Сахно А.А.
Заявник: ОСОБА_1
Заінтересована особа: Першотравенський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України, заінтересована особа: Першотравенський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.
Суд в власної ініціативи вважає потрібним для з`ясування дійсних обставин по справі витребувати наступні докази:
-від Синельниківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про шлюб, укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 24.09.1986 року у Виконавчому комітеті Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис №36
- від Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області копію рішення за 1992 рік про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи для розгляду даної вимоги до суду не викликались.
Вивчивши вимогу про витребування доказів суд вважає, що вона підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Витребування доказів є одним із способів їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).
Відповідно до ч.11 ст.118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Керуючись ст.ст.84, 118, 258, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати в якості доказів наступну інформацію:
-від Синельниківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про шлюб, укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 24.09.1986 року у Виконавчому комітеті Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис №36
- від Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області копію рішення за 1992 рік про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .Копію ухвали направити для виконання.
Судове засідання по справі призначене на 08.30 год. 15.10.2026 року.
Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Курочкіна