Справа № 215/6182/26
2/215/3946/26
У Х В А Л А
14 вересня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
за участю: секретаря - Мироненко А.О.
представника позивача, адвоката - Шемета І.О.
представника відповідача. адвоката - Морозової О.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
07.07.2026 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом. Разом із вказаним позовом ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від приватного нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дацко Ярослава Олексійовича належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання обгрунтовує тим, що для повноти та об`єктивності розгляду справи існує необхідність дослідити матерали спадкової справи, але в силу Закону України «Про нотаріат» зазначена спадкова справа містить нотаріальну таємницю, що унеможливлює отримання спадкової справи безпосередньо позивачем, тому просить суд витребувати копію спадкової справи.
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені про дату час та місце розгляду справи належним чином.
Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, просила суд його задовільнити.
Обсудивши доводи заяви, суд приходить до наступних висновків.
Одним із положень про докази передбачених ст.84 ЦПК України є витребування доказів за місцем їх знаходження, за клопотанням учасника справи, суд може витребувати докази, якщо подання потрібних доказів стороною є неможливим, або є складнощі в поданні цих доказів.
Таким чином, оскільки інформація яку просить витребувати сторона позивачаа є інформацією з обмеженим доступом, самостійно отримати дану нотаріальну інформацію позивач не має можливості, а її наявність має істотне значення для справи, зокрема визначення кола правонаступників сторін, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст.5, 10, 13, 84 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від:
- приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Ярослава Олексійовича (50071, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вулиця Володимира Великого, 51/40) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк для виконання ухвали до 15.10.2026 р., розгляд справи відкласти до 16.10.2026 р. к 10.00 год.
Ухвала в Апеляційному порядку оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.
Ухвала проголошена 14.09.2026 р.
СУДДЯ: