Судові рішення

Ухвала № 139716026 у справі № 344/19462/25 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 344/19462/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, суддя Мелещенко Л. В.

Справа№ 344/19462/25
СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
СуддяМелещенко Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139716026

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 344/19462/25

Провадження № 2/344/1656/26

У Х В А Л А

14 вересня 2026 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

за участю секретаря судового засідання - Дутки Р.-І.Я.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Голуба Г.С.,

розглянувши у відкритму судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Манівео швидка фінансова допомога» про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвокат Голуб Григорій Степанович через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», місцезнаходження: 02090 м. Київ, вул. Алматинська, буд. 8, офіс 310а, відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Манівео швидка фінансова допомога», місцезнаходження: 01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, літера Б, поверх перший, про визнання договору недійсним

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 жовтня 2025 року дану цивільну справу розподілено для розгляду головуючому судді Мелещенко Л.В.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2025 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Голуба Григорія Степановича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Манівео швидка фінансова допомога» про визнання договору недійсним - відмовлено у повному обсязі.

13 листопада 2025 року до суду від представника відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позову відмовити.

25 листопада 2025 року представником відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Манівео швидка фінансова допомога» надісланий дот суду відзив на позовну заяву, в якому просить позовну заяву залишити без задоволення.

13 листопада 2025 року представник відповідач 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» надав суду клопотання про витребування доказів в Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Позивач та представник позивача у судовому засіданні проти витребування доказів не заперечували.

У судове засідання представники відповідачів не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами шостою-восьмою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що огляд судом доказів, про витребування яких просить представник відповідача, сприятиме всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що слід задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про витребування доказів задовольнити у повному обсязі.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (Код ЄДРПОУ 00032129) наступні докази:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку, маска картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- чи дійсна платіжна картка, маска картки № НОМЕР_2 ; коли проводилась остання операція щодо списання чи зарахування грошових коштів на/з платіжної картки, маска картки № НОМЕР_2 ;

- у випадку закриття платіжної картки, маска картки № НОМЕР_7, просимо надати дату;

- інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ЄДРПОУ: 38569246) та зарахування на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 25.04.2020 - 28.04.2020 у сумі 10000,00 грн; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №3CDB0902-FF2C 41C2-AB05-B899D1FCA182 від 25.04.2020);

- надати інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_5 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_7 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_5 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- у разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ЄДРПОУ: 38569246) на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 25.04.2020 - 28.04.2020 у сумі 10000,00грн; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №3CDB0902-FF2C-41C2-AB05 B899D1FCA182 від 25.04.2020),- просимо надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення ), що підтвердять дану інформацію;

- інформацію щодо списання грошових коштів з платіжної картки- маска картки № НОМЕР_8: 06.06.2020 на суму 5,00 грн.; у разі їх списання- просимо надати інформацію на який рахунок ( № рахунку, призначення платежу) було перераховано кошти. Надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок Боржника). У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить Позичальнику, надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 .

Відкласти судове засідання на 27 жовтня 2026 року на 11 годину 00 хвилин.

Особам, яким ухвала направляється на виконання, роз`яснити, що у разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І «Заходи процесуального примусу» Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Вказані документи слід направити суду до 27 жовтня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.03.2026 Ухвала № 134607669 без тексту Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
31.10.2025 Ухвала № 131631317 без тексту Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
31.10.2025 Ухвала № 131631316 без тексту Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00032129. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг