Справа № 342/672/26
Провадження № 2/352/1496/26
УХВАЛА
14 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області КУЗЬМЕНКО С. В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:
акціонерного товариства "Акцент-банк", місцезнаходження: 49074, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11
до ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
09 липня 2026 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла цивільна справа за позовом акціонерного товариства "Акцент-банк" (далі- Позивач) до ОСОБА_1 (далі- Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 112 689.67 гривень.
13 липня 2026 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний термін з дня вручення Позивачу ухвали для усунення недоліків.
16 липня 2026 року до суду надійшла заява Позивача про усунення недоліків позовної заяви.
11 вересня 2026 року до суду надійшла відповідь із Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Відповідача, згідно якою Відповвідач знята з реєстрації 05 лютого 2026 року за заявою власника
В позовній заяві представником Позивача також заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивачем дотримано вимоги щодо підсудності, форми та змісту позовної заяви вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні в зв`язку із чим слід відкрити провадження справі.
щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження
Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно пункту 1 частини першої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3328 гривень.
Відповідно, не можуть бути визнані малозначними справи, ціна позову в яких перевищує 266 240 гривень.
Враховуючи, що ціна позову в даній справі, а також що предмет спору є типовим щодо стягнення боргу за договором позики, Суд вважає, що ця справа відноситься до справ незначної складності та визнається судом малозначною та такою, що підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Одночасно, з метою всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження доказів, а також враховуючи, що ціна позову значно перевищує як розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, так і розмір мінімальної заробітної плати в місячному розмірі, вважаю за необхідне заслухати пояснення учасників в судовому засіданні, в зв`язку із чим у відповідності до частини п`ятої статті 279 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи має проводитись в судовому засіданні з викликом сторін.
щодо змішаної форми
Відповідно до ч. 9 ст.14 ЦПК України суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно- комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.
Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2019 р. № 814, у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній (их) формі (ах) (паперовій та/ або електронній).
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що матеріали вказаної справи створені в електронній та паперовій формі, з метою процесуальної економії, доходжу висновку про можливість розгляду (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі, а саме зберігаючи додатки до позовної заяви лише в електронній формі.
Щодо належного повідомлення Відповідача
Відповідно до частини одинадцятої статті 128 Цивільного кодексу України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Згідно із відповіддю із Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію від 11 вересня 2026, Відповідач знятий з реєстрації 05 лютого 2026 року за адресою: АДРЕСА_2 та на цей час нове місце реєстрації невідоме.
Таким чином, Відповідач підлягає виклику шляхом скерування ухвали про відкриття за останнім відомим місцем реєстрації, а також через оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.
В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 19, 81, 84, 187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справа розглядатиметься судом в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області, за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018, о 09 годині 25 хвилин 13 жовтня 2026 року.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Здійснити виклик Відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі, при цьому додатки до позовної заяви зберігати лише в електронній формі.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншому учаснику справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої- п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО