Справа № 405/3334/26
Провадження №2/405/1522/26
У Х В А Л А
29 липня 2026 року Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки і піклування Кропивницької міської ради ( вул. Велика Перспективна, 41) про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду міста Кропивницького з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В свою чергу, ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 12.06.2026 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали, зокрема, позивачу необхідно було зазначити поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , а також відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача ОСОБА_2 ; зазначити повне місцезнаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки і піклування Кропивницької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; усунути розбіжності та уточнити (привести у відповідність до офіційних документів) ім`я відповідача у тексті позовної заяви; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; надати підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
При цьому, усунення зазначених недоліків передбачало подання позивачем позовної заяви в новій редакції.
На виконання вимог зазначеної ухвали суду позивачем ОСОБА_1 27 липня 2026 року засобами електронного зв`язку з електронної адреси: на електронну пошту Подільського районного суду міста Кропивницького направлено заяву про усунення недоліків позовної заяви, яка, в свою чергу, не є позовною заявою в новій редакції.
Крім того, як вбачається з Акту Подільського районного суду міста Кропивницького від 27.07.2026 року, складеного у присутності в.о. начальника відділу документообігу суду Скирди Л.В. та судового консультанта Герман А.Р., 27 липня 2026 року о 09:01 годині під час прийому вхідної електронної пошти від ОСОБА_1 надійшов лист, в якому відсутній кваліфікований електронний підпис.
Поряд з цим, суд зауважує, що нормами ЦПК України визначено дві форми подачі до суду процесуальних документів: письмова паперова й електронна (через ЄСІТС).
Статтею 14 ЦПК України визначено, що у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.
Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в день надходження документів.
Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку
Пунктом 120 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 установлено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС особи, крім осіб, які зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС або мають зареєстровані Електронні кабінети в ЄСІТС, можуть подавати до суду документи в електронній формі з використанням адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає особам, окрім осіб, які зобов`язані зареєструвати свої Електронні кабінети в ЄСІТС або мають зареєстровані Електронні кабінети в ЄСІТС, документи у справах на адресу електронної пошти, з якої до суду надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.
Отже, за загальним правилом процесуальні документи, зокрема, позовні заяви, в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (її підсистеми (модуля) «Електронний суд»).
Водночас до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС фізичні особи, які не зобов`язані реєструвати електронний кабінет, можуть також подавати до суду позови в електронній формі шляхом надсилання їх на електронну пошту суду, проте такий позов обов`язково має бути засвідчений кваліфікованим електронним підписом позивача.
При цьому, згідно з статтею 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством.
Статтею 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" встановлено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Пунктом 15 ч. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.
Таким чином, надіслана позивачем електронною поштою на офіційну електронну адресу суду заява про усунення недоліків позовної заяви, яка, крім того, не є позовною заявою в новій редакції, не може братися судом до уваги, оскільки не скріплена електронним цифровим підписом, що унеможливлює ідентифікувати особу, яка подала дану заяву.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене та враховуючи, що вимоги ухвали суду від 12.06.2026 року про залишення позовної заяви без руху позивачем ОСОБА_1 фактично не виконані, суд приходить до висновку про необхідність продовження позивачу ОСОБА_1 строку для усунення недоліків позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 12.06.2026 року, визначивши позивачу остаточний строк для подання позовної заяви в новій редакції у термін п`ять днів з дня отримання ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Продовжити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 12.06.2026 року про залишення позовної заяви без руху та надати термін - п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Усунення недоліків позовної заяви передбачає подання до суду позовної заяви в новій редакції, в якій, серед іншого:
зазначити поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , а також відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача ОСОБА_2 ;
зазначити повне місцезнаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки і піклування Кропивницької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
усунути розбіжності та уточнити (привести у відповідність до офіційних документів) ім`я відповідача у тексті позовної заяви;
зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
надати підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова