Судові рішення

Ухвала № 139717013 у справі № 480/6357/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 в адміністративній справі № 480/6357/26 (категорія «Звільнення з публічної служби»). Суд: Сумський окружний адміністративний суд, суддя М.М. Шаповал.

Справа№ 480/6357/26
СудСумський окружний адміністративний суд
СуддяМ.М. Шаповал
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗвільнення з публічної служби
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139717013

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 вересня 2026 року Справа № 480/6357/26

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними рішення та бездіяльності, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними рішення та бездіяльності, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Так, в своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо неналежного розгляду рапорту від 10.07.2026 про звільнення з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 6 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення (відповідь) військової частини НОМЕР_1 від серпня 2026 року № 2256 про відмову у задоволенні рапорту;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 повторно розглянути рапорт від 10.07.2026 про звільнення з військової служби відповідно до підпункту «г» пункту 6 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та пункту 14.30 Інструкції № 170 (у редакції Наказу МОУ № 274 від 28.04.2025) з урахуванням висновків суду;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 провести перевірку сімейного стану ОСОБА_1 (щодо особи, за якою здійснюється догляд, - ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та скласти Акт перевірки сімейного стану у строки, встановлені Інструкцією № 170.

Ухвалою від 14.08.2026 позовну заяву залишено без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 161 КАС України. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача 17.08.2026 об 11:05, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 14.09.2026 недоліки позовної заяви представником позивача Хорошиловим І.С. не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. У встановлений судом строк.

За таких обставин на підставі ст. 169 КАС України вбачається необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними рішення та бездіяльності, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя М.М. Шаповал

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 139026704 Сумський окружний адміністративний суд