Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі
14 вересня 2026 р. Справа № 520/27356/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків,Харківська область,61022, код ЄДРПОУ14099344) про визнання протиправними дій/бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , в якому просила суд:
-визнати протиправними дії/бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо неповного врахування до страхового стажу позивача періодів, пов`язаних із вагітністю, пологами та доглядом за дитиною у 2005- 2006 роках, за наявності відповідних підтверджуючих відомостей.
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести повторну перевірку та визначення страхового стажу позивача за період з грудня 2005 року по грудень 2006 року з урахуванням:
- свідоцтва про народження дитини від 10.01.2006;
- даних ОК-5;
- даних Реєстру застрахованих осіб;
-нформації про перебування позивача у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами; інформації про перебування позивача у відпустці для догляду за дитиною;
-відомостей про отримання відповідної державної допомоги;
-інших документів та відомостей, витребуваних судом.
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області за результатами проведеної перевірки зарахувати до страхового стажу позивача відповідні періоди відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами та відпустки для догляду за дитиною у межах, встановлених законодавством, у тому числі для визначення права на призначення пенсії за віком.
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області внести відповідні зміни до Реєстру застрахованих осіб щодо страхового стажу позивача за спірні періоди.
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області після внесення змін здійснити повторний розрахунок загальної тривалості страхового стажу позивача та надати оновлені відомості про страховий стаж.
-зобов`язати відповідача при визначенні права позивача на призначення пенсії за віком врахувати встановлені судом періоди відповідно до пункту 3? розділу XV та частини п`ятої статті 26 Закону України №1058-1V.
Ухвалою суду від 03.09.2026 року позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу усунути недоліки шляхом сплати судового збору в повному обсязі та визначитись, що саме підлягає визнанню протиправними або дія, або бездіяльність відповідача.
Позивачем недоліки усунуто, сплачено судовий збір, надано уточнений адміністративний позов, в якому позовні вимоги викладені в наступній редакції:
-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у невчиненні належних дій щодо повного та правильного зарахування до страхового стажу позивача відповідних періодів, пов`язаних з вагітністю та пологами і доглядом за дитиною у 2005-2006 роках, які підлягають зарахуванню відповідно до законодавства України, незважаючи на наявні у відповідача відомості персоніфікованого обліку та подані позивачем документи.
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повторно розглянути питання щодо зарахування до страхового стажу позивача відповідних періодів, пов`язаних з вагітністю та пологами і доглядом за дитиною у 2005-2006 роках, з урахуванням свідоцтва про народження дитини, даних персоніфікованого обліку, форми ОК-5, відомостей, наявних у Пенсійному фонді України, та інших доказів, наданих у справі, і здійснити належне зарахування таких періодів до страхового стажу з внесенням відповідних змін до Реєстру застрахованих осіб.
Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що, суд розглядає справи за правилами спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше у строк не більше шестидесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.
Виходячи з положень ст. 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративний позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків,Харківська область,61022, код ЄДРПОУ14099344) про визнання протиправними дій/бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження .
3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду під голованням судді Кухар М.Д.
4. Запропонувати відповідачу по справі надати відзив на позов протягом 15-ти днів з моменту отримання ухвали суду про відкриття провадження.
5. Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
6. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
7. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
8. Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар М.Д.