Судові рішення

Ухвала № 139717693 у справі № 520/27079/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 в адміністративній справі № 520/27079/26 (категорія «Соціального захисту (крім соціального страхування)»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Горшкова О.О.

Справа№ 520/27079/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяГоршкова О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСоціального захисту (крім соціального страхування)
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139717693

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 вересня 2026 р. справа № 520/27079/26

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Ольга Горшкова, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, що полягають у відмові у проведенні належної верифікації даних та не підтвердженні права ОСОБА_1 на отримання державної допомоги за Порядком № 998 за зверненням, поданим через АТ КБ «ПриватБанк» та направленим до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області 18.05.2026 року;

- визнати протиправним та скасувати результат розгляду звернення (результат верифікації) від 19.05.2026 року, сформований Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області, зі статусом «Виконано» та розшифровкою «Відмовлено», яким не підтверджено право ОСОБА_1 на отримання державної допомоги відповідно до Порядку № 998;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області повторно провести верифікацію даних ОСОБА_1 за зверненням, направленим 18.05.2026 року, та повторно розглянути питання щодо підтвердження права ОСОБА_1 на отримання державної допомоги відповідно до Порядку № 998 з урахуванням правової оцінки суду та законодавства, що підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.

Ухвала суду направлена позивачу до її електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала від 04.09.2026 по справі №520/27079/26 доставлена до електронного кабінету 04.09.2026 о 19:20 год.

Крім цього, ухвала про залишення позову без руху оприлюднена в єдиному державному реєстрі судових рішень. Відповідно до ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень", судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

У вказаний судом строк - 5 календарних днів з дня отримання копії ухвали та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ольга ГОРШКОВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140114044 Харківський окружний адміністративний суд
04.09.2026 Ухвала № 139490566 Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг