Судові рішення

Ухвала № 139717738 у справі № 299/3896/25 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 299/3896/25 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області, суддя Надопта А. А.

Справа№ 299/3896/25
СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
СуддяНадопта А. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139717738

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________________

Справа № 299/3896/25

У Х В А Л А

14.09.2026 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді А.А.Надопта, присяжних: Сідей Е.М., Сусик А.В секретар судового засідання О.М.Стрижак розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Королівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся у суд із заявою про визнання свого батька, ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна

Заявник ОСОБА_1 , 31.07.2026 року надіслав до суду клопотання про залишення заяви без розгляду.

Представник заявника, адвокат Пересоляк О.С., подав письмову заяву від 11.09.2026р., в якій підтримав клопотання ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду і просить розглянути справу у його відсутності

Представника особи відносно якої вирішується питання про визнання його недієздатною, адвокат Король Р.М.. в судовому засіданні не заперечив щого залишення заяви без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Суд, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення заяви без розгляду є правом заявника, яке не може бути обмежено судом, то заява заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.133, п.5 ч.1 ст.142, ч.ч.1,3 ст.257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Королівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського Апеляційного суду через Виноградівський районний суд протягом 15-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. А. Надопта

Присяжні Е.М. Сідей

А.В. Сусик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.06.2026 Ухвала № 137753449 Виноградівський районний суд Закарпатської області
23.06.2026 Ухвала № 137753410 Виноградівський районний суд Закарпатської області
13.03.2026 Ухвала № 134793405 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
19.09.2025 Ухвала № 130345871 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
08.09.2025 Ухвала № 130015930 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
04.08.2025 Ухвала № 129274480 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області