ЄУН: 336/8981/26
Провадження №: 2/336/5851/2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження
14 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Запорізького обласного державного нотаріального архіву, третя особа: Оріхівська державна нотаріальна контора про скасування заборони на нерухоме майно,-
встановив:
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Запорізького обласного державного нотаріального архіву, третя особа: Оріхівська державна нотаріальна контора про скасування заборони на нерухоме майно.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2026 справу передано в провадження судді Худіної О.О. 10.09.2026.
Позов підсудний Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд вважає, що дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, та її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ст. 187 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Відповідно до клопотання про витребування доказів, позивач просить суд витребувати у Запорізького обласного державного нотаріального архіву (69005, м. Запоріжжя, вул. Центральна, 20) завірені копії документів, на підставі яких було вчинено вказані архівні записи.
Заборона на нерухоме майно житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер заборони: 2038874 від 02.06.2005 р. архівна дата 04.12.2000, дата виникнення 30.05.1997 р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 02.06.2005 реєстратор: Оріхівська державна нотаріальна контора. Додаткові відомості про обтяження: архівний номер: 2183698ZAP112, архівна дата: 04.12.2000, дата виникнення: 30.05.1997, №реєстра 68756-245 внутр. № 4601F5252DF1312B6647, комментарий: 18.
Заборона на нерухоме майно житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер заборони: 2060378 від 08.06.2005 р. архівна дата 22.12.2000, дата виникнення 14.02.1966 р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 08.06.2005 реєстратор: Оріхівська державна нотаріальна контора. Додаткові відомості про обтяження: архівний номер: 2211650ZAP112, архівна дата: 22.12.2000, дата виникнення: 14.02.1966, №реєстра 70387-245 внутр. № 3601F5372DF128316A24, комментарий: 7.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази, також, до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.19,187 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Запорізького обласного державного нотаріального архіву, третя особа: Оріхівська державна нотаріальна контора про скасування заборони на нерухоме майно.
З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Запорізького обласного державного нотаріального архіву, третя особа: Оріхівська державна нотаріальна контора про скасування заборони на нерухоме майно у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, на 12 жовтня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Запорізького обласного державного нотаріального архіву (69005, м. Запоріжжя, вул. Центральна, 20) завірені копії документів, на підставі яких було вчинено вказані архівні записи.
Заборона на нерухоме майно житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер заборони: 2038874 від 02.06.2005 р. архівна дата 04.12.2000, дата виникнення 30.05.1997 р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 02.06.2005 реєстратор: Оріхівська державна нотаріальна контора. Додаткові відомості про обтяження: архівний номер: 2183698ZAP112, архівна дата: 04.12.2000, дата виникнення: 30.05.1997, №реєстра 68756-245 внутр. № 4601F5252DF1312B6647, комментарий: 18.
Заборона на нерухоме майно житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер заборони: 2060378 від 08.06.2005 р. архівна дата 22.12.2000, дата виникнення 14.02.1966 р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 08.06.2005 реєстратор: Оріхівська державна нотаріальна контора. Додаткові відомості про обтяження: архівний номер: 2211650ZAP112, архівна дата: 22.12.2000, дата виникнення: 14.02.1966, №реєстра 70387-245 внутр. № 3601F5372DF128316A24, комментарий: 7.
Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.187 ЦПК України, зазначаємо наступні відомості:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Запорізький обласний державний нотаріальний архів, код ЄДРПОУ 39558004, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Центральний, буд. 20.
Третя особа: Оріхівська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02884233, адреса місцезнаходження: м. Оріхів, вул. Шевченка, буд. 15.
Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надій ласти відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з додатками.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ХУДІНА