Справа № 953/13225/25
н/п 2-во/953/110/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" вересня 2026 р.
Київський районний суд міста Харкова у складі - головуючого судді Демченко С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача - адвоката Хряк Анастасії Олександрівни про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 17 липня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування моральної та майнової шкоди,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування моральної та майнової шкоди.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 17 липня 2026 року задоволено частково позов ОСОБА_1 та стягнуто з Держави Російська Федерація на користь ОСОБА_1 майнову шкоду за знищене майно - трикімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 712 299 грн 65 коп. без ПДВ, майнову шкоду за знищене майно, що знаходилося у вказаній квартирі у розмірі 734 080 грн без ПДВ, моральну шкоду, завдану військовою агресією Російської Федерації проти України у розмірі 1 500 000 грн.
07 вересня 2026 року на адресу суд від представника позивача - адвоката Хряк А.О. надійшла заява, в якій просила виправити описку, допущену по тексту рішення Київського районного суду м. Харкова від 17 липня 2026 року по справі № 953/13225/25, у частині зазначення правильного найменування відповідача - «Держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації», замість помилково зазначеного - «Держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації в Україні».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що у тексті рішення допущена описка: помилково зазначено найменування сторони відповідача - «Держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації в Україні» замість правильного - «Держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації».
Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Так, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Оскільки суд при постановленні рішення від 17 липня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування моральної та майнової шкоди допустив помилку, суд дійшов висновку про необхідність внести виправлення в рішення Київського районного суду м. Харкова від 17 липня 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260, 261, 342 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача - адвоката Хряк Анастасії Олександрівни про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 17 липня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування моральної та майнової шкоди - задовольнити.
Виправити описку, допущену у тексті заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 17 липня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування моральної та майнової шкоди, зазначивши правильно найменування відповідача - Держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали складений та підписаний без проголошення 14 вересня 2026 року.
Суддя С.В. Демченко