Судові рішення

Ухвала № 139718652 у справі № 641/7959/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 641/7959/26 (категорія «Про повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Слобідський районний суд міста Харкова, суддя Василенко О. Я.

Справа№ 641/7959/26
СудСлобідський районний суд міста Харкова
СуддяВасиленко О. Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139718652

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/4814/2026 Справа № 641/7959/26

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Василенко О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Кривенко А.Г.,

представника позивача Фесенко М.Ю. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача Мірянова М.М. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №641/7959/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих грошових коштів,

установив:

3.08.2026 позивач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Фесенко Марії Юріївни звернулась до Слобідського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, отриманих за довіреністю та не переданих довірителю, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті та утримувані грошові кошти у розмірі 1 040 000,00 грн (один мільйон сорок тисяч гривень 00 копійок) та витрати на правничу допомогу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2026 справа розподілена судді Слобідського районного суду міста Харкова Василенко О.Я.

Ухвалою судді від 17.08.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

09.09.2026 від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач вважає, що позовні вимоги заявлені є безпідставними, не обґрунтованими, документально не підтвердженими та такими, що не підлягають задоволенню.

Представник позивача- ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача- ОСОБА_3 не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, просив викликати та допитати в судовому засіданні позивача ОСОБА_1 .

Інших клопотань та заяв, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду від учасників справи не надійшло, питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України були розглянуті, а тому підготовче провадження слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Щодо вирішення питання про виклик в судове засідання позивача ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне вирішити це клопотання під час судового розгляду, оскільки у позивача на цей час є повноважний представник і на даний час таке клопотання є передчасним.

Отже, в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, оскільки судом встановлено, що наразі до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, процесуальних дій вчиняти не потрібно, клопотань, які необхідно б було вирішити від учасників справи не надійшло, з урахуванням розумності строків розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті.

Суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись ст. 48, 49, 189, 196-198, 200, 212 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №641/7959/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих грошових коштів до судового розгляду на 12 жовтня 2026 року на 11 год 00 хв.

Встановити загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://km.hr.court.gov.ua.

Суддя О. Я. Василенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139630293 Слобідський районний суд міста Харкова
10.09.2026 Ухвала № 139630225 Слобідський районний суд міста Харкова
17.08.2026 Ухвала № 139027406 Слобідський районний суд міста Харкова
14.08.2026 Ухвала № 138983526 Слобідський районний суд міста Харкова