Справа № 643/3114/26
Провадження № 2/643/4216/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2026 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - Поліщук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Костенюк А.В.,
прокурора - Глієвої О.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
14.09.2026 від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Заруцького Р.М. надійшла заява про заміну третьої особи, в якій останній прохає замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради на Службу у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, посилаючись на те, що відповідно до наданої інформації третьої особи ДССД ХМР не уповноважена виносити висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав через відсутність реєстрації місця проживання дитини на території м. Харкова. Останнє місце проживання дитини разом із матір`ю є АДРЕСА_1 .
Прокурор Глієва О.І. в підготовчому засідання не заперечувала щодо задоволення заяви та заміни третьої особи.
Представник позивача Заруцький Р.М. прохав розглядати заяву без участі сторони позивача, про що зазначив у поданій заяві від 14.09.2026.
Відповідач ОСОБА_2 на підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином і вчасно, причини неявки суду не відомі.
Представник третьої особи - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, у поданих 19.05.2026 письмових поясненнях представника Департаменту сліжб Бєліковою Н. зазначено, що Департамент служ у справах дітей Харківської міської ради не є належною юридичною особою, оскільки мати разом із дитиною не є мешканцями м. Харкова, а тому відсутня можливість розглянути питання про позбавлення батьківських прав, у зв`язку із чим прохала вилучити Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради з числа третіх осіб по даній справі.
Суд, вислухавши прокурора, вивчивши доводи заяви, встановив наступне.
За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Згідно з ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Суд, з урахуванням викладеного, вважає необхідним замінити Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на Службу у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області.
Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити подану заяву представника позивача.
Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - Заруцького Руслана Михайловича - задовольнити.
Замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору із Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на Службу у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (код ЄДРПОУ 43919147, адреса місцезнаходження: Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Лиманська, буд. 22).
Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документами направити Службі у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області.
Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.
Орган опіки та піклування, відповідно до положень ч.5 ст. 19 СК України подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відкласти підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 11 листопада.2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В.Поліщук