Справа № 643/18921/26
Провадження № 2/643/10073/26
УХВАЛА
14.09.2026 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в :
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» в особі представника Кукси К.О., яка діє на підставі довіреності, через підсистему «Електронний суд» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором №470613079 від 18.03.2021 у сумі 31 660,00 гривень та витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір в сумі 2 662,40 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000,00 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2026 справа №643/18921/26 надійшла до провадження судді Салтівського районного суду міста Харкова Семенової Я.Ю. Суддя Семенова Я.Ю. з 07.09.2026 по 14.09.2026 перебувала у нарадчій кімнаті по справі №643/4736/24.
Ознайомившись із позовною заявою та, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд доходить висновку, що зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
За правилами ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Як убачається зі змісту позовної заяви, місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зазначено таку адресу: АДРЕСА_1 . Водночас згідно з даними Єдиного адресного реєстру міста Харкова будинок АДРЕСА_1 є багатоквартирним.
Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова, відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 у вказаному реєстрі відсутні.
З відповіді №3275787 від 05.09.2026, отриманої Салтівським районним судом міста Харкова з Єдиного державного демографічного реєстру убачається, що інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 у вказаному реєстрі відсутня.
Більш того, відповідно до відповіді №3275801 від 05.09.2026 щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб - платників податків відомості про особу ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не відповідають інформації, яка наявна в ДРФО.
Відтак, відомості щодо відповідача у справі зазначено некоректно.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Установити позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя : Я.Ю. Семенова