ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/10005/25 Провадження 2/636/650/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2026 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Золотоверхої О.О.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ротфельд Олена Олександрівна, про визнання права власності на майно,
ВСТАНОВИВ:
В провадження суду 20.11.2025 через систему «Електроннйи суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій представник позивача - адвокат Чернишова О.Ю. просить визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку літ «А» з надвірними будівлями та спорудами , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , оформлений на ім`я ОСОБА_4 , за договором купівлі-продажу від 18.06.2012, посвідченого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Оксендлєр О.Б., за реєстровим №1-1636, та право власності на 1/2 частину земельної ділянки цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, категорія земель земля житлової та громадської забудови, кад№ [номер приховано]:00:001:0014 площею 0,1437 га, яка оформлена на ім`я ОСОБА_4 , за договором купівлі-продажу від 18.06.2012 року , посвідченого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Оксендлєр О.Б., за реєстровим №1-1639.
Ухвалою суду від 17.12.2026, яка змінена постановою Харківського апеляційного суду від 10.03.2026, заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чернишової О.Ю. про забезпечення позову - задоволено частково; накладено арешт на: частину житлового будинку літ «А» з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2628977263140), оформлений на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 18.06.2012 року, посвідченого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Оксендлєр О.Б., за реєстровим №1-1636; частину земельної ділянки з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, категорія земель земля житлової та громадської забудови, кадастровий номер [номер приховано]:00:001:0014, площею 0,1437 га (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2577777163140), яка оформлена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 18.06.2012 року, посвідченого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Оксендлєр О.Б., за реєстровим №1-1639.
Ухвалою суду від 22.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду.
21.08.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача - адвоката Чернишової О.Ю. про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову. До заяви адвоката додано копію заяви ОСОБА_1 з проханням прийняти відмову від позову, закрити провадження по справі №636/10005/25, скасувати заходи забезпечення позову, розглянути заяву без участі сторін. Зазначено також, що наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.
Згідно п.1 ч.2 ст. 40 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог.
Згідно ч.ч.1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги відмову позивача від позову, суд приходить висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Згідно 1,2,4,5,9,10 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Керуючись ст.49, 158, 206, 255 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ротфельд Олена Олександрівна, про визнання права власності на майно.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ротфельд Олена Олександрівна, про визнання права власності на майно закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 17.12.2025 у справі № 636/10005/25 (номер провадження 2/636/4298/25), яка змінена постановою Харківського апеляційного суду від 10.03.2026 у справі №636/1005/25 (провадження №22-ц/818/2317/26).
Скасувати арешт, накладений на:
- частину житлового будинку літ «А» з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2628977263140), оформлений на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 18.06.2012 року, посвідченого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Оксендлєр О.Б., за реєстровим №1-1636;
- частину земельної ділянки з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, категорія земель земля житлової та громадської забудови, кадастровий номер [номер приховано]:00:001:0014, площею 0,1437 га (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2577777163140), яка оформлена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 18.06.2012 року, посвідченого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Оксендлєр О.Б., за реєстровим №1-1639.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.О. Золотоверха