Ухвала № 139719377 у справі № 716/2133/24 від 14.09.2026

Справа № 716/2133/24

У Х В А Л А

14.09.2026 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області, в особі головуючої судді Шевчук Р.М., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Павчук Святослав Іванович заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника - ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.02.2025 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Відповідно до ч. 7, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленого ст. 299 ЦПК.

Подане клопотання за змістом і формою відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України, подане в межах встановлених строків.

Дана справа підсудна Заставнівському районному суду Чернівецької області за правилами підсудності відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Підстави, передбачені ч. 8, 9 ст. 300 ЦПК України для відмови у прийнятті клопотання до розгляду відсутні.

Звертаючись до суду з даною заявою представник заявника заявив клопотання про призначення ОСОБА_2 адвоката в порядку надання безоплатної вторинної допомоги, оскільки останній самостійно його не залучив.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб.

Зважаючи на категорію даної справи, участь адвоката особи, щодо якої ставиться питання про визнання його недієздатним є обов`язковою,

За таких обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявника та залучення адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 в межах даної справи через орган, уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 295-300, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Павчук Святослав Іванович заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною прийняти до розгляду і призначити судове засідання на 12-30 год. 15.10.2026 в залі судових засідань №1 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м.Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95.

Справу слухати з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України з особливостями передбаченими ст.ст. 295-300 ЦПК України у складі головуючої судді Шевчук Р.М. та двох присяжних.

Надіслати присяжним Кукульняк М.В. та Колотайло Г.С. письмове запрошення для участі у здійсненні правосуддя у відповідності до вимог ст. 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Викликати в судове засідання заявника та заінтересованих осіб.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль вул. За Рудкою, 33, офіс 603), для захисту прав особи, стосовно якого розглядається справа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду справи, явку якого забезпечити в судове засідання, призначене на 12:30 год. 15.10.2026 в приміщенні Заставнівського районного суду за адресою: м.Заставна вул. Незалежності, 95 Чернівецького району Чернівецької області.

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль вул. За Рудкою, 33, офіс 603), для виконання.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук Р.М.