УХВАЛА
14 вересня 2026 року м. Кропивницький
справа № 390/1528/26
провадження № 22-ц/4809/1550/26
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Мурашка С. І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С. М., Чельник О. І.,
розглянувши питання про продовження строку розгляду у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Патрашко Ірини Анатоліївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на ухвалу Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 02 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа (боржник) ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій державної виконавчої служби, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання вчинити пені дії,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Патрашко І. А., яка представляє інтереси ОСОБА_1 , подала до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 02 червня 2026 року.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 03 серпня 2026 року відкрито провадження по справі за вказаною апеляційною скаргою.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 14 серпня 2026 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Суд вважає, що з урахуванням особливостей розгляду справи, строк розгляду справи слід продовжити на п`ятнадцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260,261,371 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Патрашко Ірини Анатоліївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на ухвалу Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 02 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа (боржник) ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій державної виконавчої служби, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання вчинити пені дії на п`ятнадцять днів.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С. І. Мурашко
Судді С. М. Єгорова
О. І. Чельник