Ухвала № 139719792 у справі № 462/7818/26 від 14.09.2026

Справа № 462/7818/26

УХВАЛА

14 вересня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа: Друга львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

уповноважений представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лазор У. М., звернулась до суду, через систему «Електронний суд», із позовною заявою, в якій просить визначити для ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що справа підлягає передачі на розгляд до Галицького районного суду м. Львова за правилами загальної підсудності, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами підсудності є, зокрема, загальна, альтернативна та виключна.

Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.

Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом підсудності.

Відповідно до положень ЦПК України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Сторона позивача у позовній заяві покликається на ст. 30 ЦПК України, оскільки позивач просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка складається з нерухомого майна, а саме частки у житловій квартирі АДРЕСА_1 .

Проте на підтвердження, що позивач просить визначити додатковий строк саме для прийняття спадщини, яка складається з нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , матеріали справи не містять, як і не містять підтвердження, що у власності спадкодавця перебувало вказане майно і таке входить у склад спадщини.

Отже, підстав для розгляду цієї справи Залізничним районним судом міста Львова не встановлено.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Розгляд судом непідсудної йому справи може призвести до ухвалення незаконного рішення, обмежити право кожного на судовий захист належним судом, позбавити можливості скористатися правом на апеляційне чи касаційне оскарження рішення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Взявши до уваги те, що спори між судами про підсудність не допускаються, та одночасно враховуючи, що розгляд даної позовної заяви призведе до грубого порушення норм чинного законодавства, суддя дійшов висновку щодо передачі справи на розгляд до Галицького районного суду м. Львова, який в світлі вимог ЄСПЛ є «судом, встановлений законом» у даній конкретній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 187, 261, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа: Друга львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини передати за підсудністю на розгляд Галицького районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Пилип`юк Г. М.