справа № 462/6352/26
УХВАЛА
14 вересня 2026 року м.Львів
Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючого - судді Колодяжного С.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ТОВ «Споживчий центр» 16.07.2026 року через систему «Електронний суд» звернулося в Залізничний районний суд м.Львова із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №21.12.2025-100000237 від 21.12.2025 року в розмірі 42420 грн. та понесені судові витрати.
Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 21.07.2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Так, під час розгляду справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.
Частиною 5 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до умов Кредитного договору №21.12.2025-100000237 від 21.12.2025 року ОСОБА_1 отримав 21.12.2025 року кредит у розмірі 14000 грн.
Однак, із долученого до матеріалів справи Кредитного договору №21.12.2025-100000237 від 21.12.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000 грн.
Таким чином, в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України, позивачем не надано доказів на підтвердження обставин того, що ОСОБА_1 21.12.2025 року отримав кредит у розмірі 14000 грн.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п?яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи наведене, позовну заявуТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.177, 187, 259-261 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Позивач має право протягом строку, який не перевищує п`яти днів з дня вручення йому ухвали, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя: С.Ю. Колодяжний