Справа №464/6523/26
пр № 2/464/4027/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 вересня 2026 року м. Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановила:
позивачка ОСОБА_1 звернулась до Сихівського районного суду м. Львова із позовною заявою, до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2026 матеріали справи передано на розгляд судді Сабарі Л.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви на предмет дотримання вимог, встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для залишення такої без руху, виходячи з наступного.
Так, пунктом 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви відомості про наявність або відсутність електронного кабінету не вказані.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно з матеріалами позовної заяви, позивачка всупереч вимозі, встановленій ч. 1 ст. 177 ЦПК України, не долучила доказів скерування копії позовної заяви з копіями доданих документів відповідачу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Частиною 5 статті 177 ЦПК України на позивача покладається обов`язок додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких гуртуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку із чим таку слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, слід зазначити, що недоліки даної позовної заяви можуть бути усунуті шляхом: зазначення позивачкою відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, долучення доказів скерування копії позовної заяви з копіями доданих документів відповідачу ОСОБА_2 , а також всіх наявних в неї доказів, що підтверджують обставини на яких гуртуються позовні вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,
постановила:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачці п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачці, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута останній.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повна ухвала складена та підписана суддею 11 вересня 2026 року.
Суддя Людмила САБАРА