справа № 492/871/26
провадження № 2-о/492/42/26
УХВАЛА
14 вересня 2026 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області в складі:
Головуючого - судді Череватої В.І.,
присяжних: Терзі Г.І., Куйтуклу Г.В.,
за участю секретаря судового засідання - Рябчук О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області в порядку окремого провадження в режимі відеоконференції клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Єрмакова Андрія Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: Військової частини НОМЕР_1 ; Міністерства оборони України; Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою, -
Представник заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Текєджанова К.Б.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: Військової частини НОМЕР_1 ; Міністерства оборони України; Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Арцизького районного суду Одеської області Череватій В.І.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.
Ухвалою суду від 16 червня 2026 року, відкрито провадження у справі.
До суду від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Єрмакова А.В. надійшло клопотання про витребування доказів по справі.
В судовому засіданні представник заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Текєджанова К.Б. не заперечувала проти витребування доказів у справі.
В судове засідання представник заінтересованої особи - Військової частини НОМЕР_1 не з`явився, в поясненнях, наданих до суду, зазначив, щоб справу розглядали за відсутності представника.
Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України Єрмаков А.В. надав до суду клопотання про витребування доказів у справі в якій просив суд витребувати у військової частини інформацію про статус військовослужбовця на час розгляду справи в суді.
В судове засідання представник заінтересованої особи - Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вислухавши думку представника заявників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За положеннями ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Доказами ж, в розумінні положень ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За приписами ч. 4 статті 81 ЦПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з частиною десятою статті 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Таким чином, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 84 ЦПК України, витребувати від військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) наступні документи, а саме: інформацію про статус військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Нові Каплани, Болградського району Одеської області, у зв`язку з чим клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Єрмакова А.В. про витребування доказів, слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 13, 43, 76, 81, 84, 95, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: Військової частини НОМЕР_1 ; Міністерства оборони України; Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою відкласти на 28 вересня 2026 року на 15 годину 10 хвилин.
Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Єрмакова Андрія Володимировича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) наступні документи, а саме: інформацію про статус військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Нові Каплани, Болградського району Одеської області, чи є інформація станом на 14.09.2026 року стосовно зниклого безвісті ОСОБА_3 , щодо його зникнення.
Копію ухвали негайно направити для виконання до військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Повідомити про необхідність надання витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня отримання копії наявної ухвали суду.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ar.od.court.gov.ua/sud1502/.
Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали суду складений 14 вересня 2026 року.
Суддя В.І. Черевата
Присяжні: Г.І. Терзі,
Г.В. Куйтуклу