Судові рішення

Ухвала № 139720591 у справі № 593/955/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 593/955/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області, суддя Крамар В. М.

Справа№ 593/955/26
СудБережанський районний суд Тернопільської області
СуддяКрамар В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139720591

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 2/593/549/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2026 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В.М.

при секретарі судового засідання Маланчук Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2026 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 18 червня 2026 року судом відкрито спрощене провадження у справі. Судове засідання по справі призначено на 16 год. 00 хв. 07 липня 2026 року.

07 липня 2026 року розгляд справи відкладено на 16 год. 00 хв. 21 серпня 2026 року, у зв`язку з неявкою сторони позивачки.

21 серпня 2026 року розгляд справи відкладено на 15 год. 30 хв. 09 вересня 2026 року, у зв`язку з неявкою сторони позивачки.

09 вересня 2026 року до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_3 , відповідно до якої представник просить позовну заяву про розірвання шлюбу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без розгляду і повернути позивачці оригінал свідоцтва про шлюб, а також 50% сплаченого судового збору.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ч.3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ордера серії ВО № 1092538 повноваження представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не обмежуються.

Зважаючи на те, що представник позивачки не бажає, щоб суд розглядав подану позовну заяву, у зв`язку з чим ним подано заяву про залишення позову без розгляду, - позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду.

Згідно з ст. 96 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Зважаючи на те, що до позовної заяви додано оригінал доказу, а саме свідоцтво про шлюб, позивачці слід повернути оригінал свідоцтва про шлюб, залишивши засвідчену копію вказаного свідоцтва.

Повернення судового збору врегульовано ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Виходячи з наведеного, у разі подання заяви позивачкою (її представником) про залишення заяви без розгляду судовий збір не повертається, а тому заява представника позивачки у цій частині не може бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 96, 257, 354, 355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб, залишивши в матеріалах справи засвідчену копію вказаного свідоцтва.

У задоволенні заяви представника позивачки ОСОБА_3 в частині повернення 50 % сплаченого позивачкою судового збору, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.06.2026 Ухвала № 137524414 Бережанський районний суд Тернопільської області