ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
14 вересня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/4289/26-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брезіної Т.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Косменко Х.В.,
представника позивача Молочко Т.В.,
представника відповідача Долотко М.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень ,-
В С Т А Н О В И В:
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області № 00000/27072/Ж10/24-13-24-04 від 17.07.2026 про застосування штрафної (фінансової) санкції у розмірі 340 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області № 00000/27069/Ж10/24-13-24-04 від 17.07.2026 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на 166 294,53 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області № 00000/27070/Ж10/24-13-24-04 від 17.07.2026 про збільшення суми грошового зобов`язання з військового збору на 13857,88 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області № 00000/27071/Ж10/24-13-24-04 від 17.07.2026 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 2395003,75 грн.
Судом відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 14.09.2026 р.
07.09.2026 р. від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішення Чернівецького окружного адміністративного суду у справі №600/4288/26-а.
У підтовче засідання 14.09.2026 р. з`явились усі сторони по справі. Представник позивача підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження по справі. Представник відповідача залишив вирішення вказаного клопотання на розгляд суду.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження по справі, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд зазначає наступне.
Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд звертає увагу, що предметом судового розгляду в даній адміністративній справі є оскарження податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Чернівецькій області, які прийняті внаслідок анулювання реєстрації позивача як платника єдиного податку.
На розгляді у Чернівецькому окружному адміністративному суді перебуває справа № 600/4288/26-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 1 липня 2024 р. № 10923/6/24-13-24-12, яким анульовано з 01.07.2023 року реєстрацію платника єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 шляхом виключення з реєстру платників єдиного податку та зобов`язання поновити відповідну реєстрацію.
Таким чином, судом з`ясовано, що між адміністративними справами №600/4289/26-а та 600/4288/26-а існує безпосередній взаємозв`язок, оскільки правомірність спірних податкових повідомлень-рішень безпосередньо пов`язана з правомірністю рішення контролюючого органу про анулювання реєстрації позивача як платника єдиного податку, яке є предметом судового розгляду у справі № 600/4288/26-а.
З вказаних підстав, з метою прийняття повного та об`єктивного рішення в адміністративній справі, суд вважає за доцільне зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили рішення у справі № 600/4288/26-а, яка перебуває в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 158-159, 160, 165, 167, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 600/4289/26-а до набрання законної сили рішення у справі № 600/4288/26-а, яка перебуває в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду.
2. Зобов`язати сторін повідомити суду про набрання законної сили рішення у справі № 600/4288/26-а.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Т.М. Брезіна