Справа № 444/3634/18 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В. Є.
Провадження № 22-ц/811/3646/26 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
УХВАЛА
14 вересня 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Савуляк Р.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 07 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району в особі державного реєстратора Тузяк Павла Тарасовича, 3-тя особа : Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора,-
встановив:
Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 07 листопада 2022 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району в особі державного реєстратора Тузяк Павла Тарасовича, 3-тя особа : Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора - залишено без розгляду.
Скасовано арешт накладений ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 30.11.2018р. та встановлення заборони вчинення будь-яких дій будь-яким особам у будь-який спосіб відчужувати нерухоме майно, що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 .
Ухвалу суду 11 вересня 2026 року через систему "Електронний суд" оскаржила представник позивача ОСОБА_2 .
Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, така подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ЦПК України.
В клопотанні про поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали суду, апелянт наголошує, що копію оскаржуваної ухвали позивачі отримали лише 31 серпня 2026 року.
Судом ця ухвала сторонам не надсилалася і не вручалася. Ці обставини підтверджуються тим, що у матеріалах справи відсутні будь-які докази надсилання копії ухвали від
07 листопада 2022 року учасникам справи та її одержання адресатами - немає ані поштових
конвертів, ані рекомендованих повідомлень про вручення, ані довідок про доставку до
електронних кабінетів; супровідний лист суду сам по собі не є належним та допустимим доказом надіслання ухвали, а лише фіксує намір суду вчинити дію, але не її вчинення та не одержання документа адресатом; 3) станом на день подання цієї скарги оскаржувана ухвала відсутня у застосунку «Дія» та не надходила до електронного кабінету представника позивачів; 20 серпня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
надання матеріалів іншої судової справи для ознайомлення з фотофіксацією та 21 серпня 2026 року позивач подав заяву про отримання ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 07 листопада 2022 року, після чого 31 серпня 2026 року отримав копію
оскаржуваної ухвали.
Згідно із ч. 2, 3 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали цивільної справи відсутні, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судута вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи вказане, вищезазначену цивільну справу необхідно витребувати із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
У зв`язку з необхідністю дослідження матеріалів справи, питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішене після надходження цивільної справи до Львівського апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 355-356 ЦПК України, -
постановив:
Витребувати з Жовківського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи №444/3634/18.
Матеріали цивільної справи направити на адресу Львівського апеляційного суду не пізніше двох днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню не підлягає.
Суддя Львівського
апеляційного суду Савуляк Р.В.