ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
14 вересня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 688/2778/25
Провадження № 22-ц/820/2361/26
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Янчук Т.О. (суддя-доповідач),
Костенка А.М., Ярмолюк О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 липня 2026 року у справі за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Шепетівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и в:
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 липня 2026 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Шепетівської міської ради безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:01:010:0497, площею 0,2406 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 226 347,57 грн.
В решті позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної прокуратури 3394,98 грн. судового збору.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 02 вересня 2026 року подав апеляційну скаргу.
Одночасно з апеляційною скаргою апелянт звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Із матеріалів справи вбачається, що повний текст судового рішення складено 23 липня 2026 року.
Копію ухвали Хмельницького апеляційного суду від 23 липня 2026 року апелянтом та його представником ОСОБА_2 отримано 29 липня 2026 року після 17 години в своїх електронних кабінетах через підсистему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного докумену, тому вважається врученим 30 липня 2026 року, на наступний робочий день.
У своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом заначено, що він протягом усіх 30-ти днів, що передбачені на оскарження рішення суду першої інстанції перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні, відтак не міг вчасно звернутись з апеляційною скаргою або залучити свого представника.
На підтвердження своїх доводів, апелянт надав копію виписного епікризу №10150, відповідно до якого, з 21.07.2026 по 30.07.2026 останній перебував на стаціонарному лікуванні, а також листки непрацездатності ЛН 22546838-2042638459-1, 22546838-2042737696-1, 22546838-2042919197-1, ЛН 22546838, відповідно до яких апелянт перебував на амбулатороному лікуванні з 31.07.2026 по 06.08.2026, з 07.08.2026 по 17.08.2026, з 18.08.2026 по 20.08.2026, з 21.08.2026 по 27.08.2026.
З метою доступу до правосуддя, апеляційний суд вважає за можливе відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 липня 2026 року.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 389 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 липня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 липня 2026 року у справі за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Шепетівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 15 жовтня 2026 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Т.О. Янчук
А.М. Костенко
О.І. Ярмолюк