Судові рішення

Ухвала № 139723355 у справі № 688/450/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 688/450/26 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Хмельницький апеляційний суд, суддя Янчук Т. О.

Справа№ 688/450/26
СудХмельницький апеляційний суд
СуддяЯнчук Т. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139723355

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

14 вересня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 688/450/26

Провадження № 22-ц/820/2364/26

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»» на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 серпня 2026 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПрАТ «СК «Перша» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ «СК «Перша» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 32000 грн.

Стягнуто з ПрАТ «СК «Перша» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 32000 грн.

Стягнуто ПрАТ «СК «Перша» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 32000 грн.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з ПрАТ «СК «Перша» дохід держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1331,20 грн.

Не погодившись з таким судовим рішенням, ПрАТ «СК «Перша» подало апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1. ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Із урахуванням вимог скарги щодо перегляду судового рішення в частині позовних вимог, оспорювана сума становить 96000 грн., проте відповідно до вимог п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за позовну вимогу майнового характеру не може становити менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга подана ПрАТ «СК «Перша»до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд», тому судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1597,44 грн. (1331,20?150%?0,8).

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 1597,44 грн., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України), Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____ (Дата оскаржуваного рішення) по справі_____ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.9 ст.43 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана до суду в електронній формі, особа, яка подала скаргу, має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»» на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору в розмірі 1597,44 грн.

Докази щодо про сплати судового збору надіслати в електронній формі на адресу Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139917634 Хмельницький апеляційний суд
21.09.2026 Ухвала № 139917632 Хмельницький апеляційний суд
07.08.2026 Рішення № 138830451 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
10.03.2026 Ухвала № 134707900 без тексту Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
05.03.2026 Ухвала № 134572682 без тексту Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
04.03.2026 Ухвала № 134535093 без тексту Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
10.02.2026 Ухвала № 133949365 без тексту Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області