ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 вересня 2026 року Чернігів Справа № 620/10207/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , що діє в інтересах дитини ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Лікарсько-консультативної комісії комунального некомерційного підприємства "Сімейна поліклініка" Чернігівської міської ради (вул. Пирогова, 15, м. Чернігів, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 14002, код ЄДРПОУ 04591208) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , що діє в інтересах дитини ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Лікарсько-консультативної комісії комунального некомерційного підприємства "Сімейна поліклініка" Чернігівської міської ради, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Лікарсько-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства "Сімейна поліклініка" Чернігівської міської ради щодо не продовження дії медичного висновку ЛКК № 73 від 30.08.2023 «дитина з інвалідністю підгрупи «А» на малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період з 31.08.2025 року по 03.08.2026 року;
- зобов`язати Лікарсько-консультативну комісію Комунального некомерційного підприємства "Сімейна поліклініка" Чернігівської міської ради продовжити дію медичного висновку ЛКК № 73 «дитина з інвалідністю підгрупи «А» від 30.08.2023 на малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період з 31.08.2025 року по день прийняття нового медичного висновку (03.08.2026 року включно).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що через пізнє проведення переогляду (новий висновок виготовлено лише 03.08.2026 року), проміжок часу з 31.08.2025 року по день нового огляду (03.08.2026 року) залишився неохопленим дією медичного висновку, а тому дія попереднього медичного висновку ЛКК мас бути продовжена до моменту прийняття нового рішення за результатами реального переогляду. Зазначає, що нездійснення такого продовження порушило і продовжує порушувати права дитини на отримання державних соціальних виплат за вказаний період.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
3. Роз`яснити відповідачу - суб`єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
4. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.
5. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційому веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
7. Повідомити відповідача - суб`єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді.
8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БАРГАМІНА