КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа № 356/310/26
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/12879/2026
У Х В А Л А
10 вересня 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Березанського міського суду Київської області від 29 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Березань-центр» про стягнення заробітної плати та компенсації за її невиплату,
установив:
рішенням Березанського міського суду Київської області від 29 квітня 2026 року у задоволенні позову відмовлено.
На вказане рішення суду 27 травня 2026 року ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу на поштову адресу Київського апеляційного суду, яка отримана судом 2 червня 2026 року.
10 червня 2026 року матеріали справи витребуванні з Березанського міського суду Київської області.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 29 червня 2026 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 3 липня 2026 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
4 липня 2026 року ОСОБА_1 направив на поштову адресу Київського апеляційного суду повторно апеляційну скаргу на рішення Березанського міського суду Київської області від 29 квітня 2026 року, яка отримана судом 8 липня 2026 року.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 15 липня 2026 року апеляційну скаргу було залишено без руху, позивачу встановлено строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку.
20 липня 2026 року копія ухвали судді була надіслана на поштову адресу ОСОБА_1 та отримана ним 25 липня 2026 року що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
31 липня 2026 року ОСОБА_1 надіслав на поштову адресу Київського апеляційного суду заяву про повернення його апеляційної скарги, поданої 4 липня 2026 року, та просить розглядати апеляційну скаргу, подану 27 травня 2026 року.
Згідно ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана ним 4 липня 2026 року, підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану 4 липня 2026 року, на рішення Березанського міського суду Київської області від 29 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Березань-центр» про стягнення заробітної плати та компенсації за її невиплату повернути ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук