КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 369/5236/25 Головуючий у суді І інстанції: Фінагеєва І.О.
провадження № 22-ц/824/16604/2026 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10 вересня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Музичко С.Г., Ратнікової В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Крушельницької Даяни Миколаївни, яка представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 липня 2026 року відмовлено у задоволенні позову.
Не погодившись з вказаним рішення суду першої інстанції, Крушельницька Д.М., яка представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», подала до Київського апеляційного суду через підсистему ЄСІТС - «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Крушельницької Даяни Миколаївни, яка представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 липня 2026 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Сушко
Судді С.Г. Музичко
В.М. Ратнікова