Судові рішення

Ухвала № 139723680 у справі № 381/1602/26 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 381/1602/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Музичко Світлана Григорівна.

Справа№ 381/1602/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяМузичко Світлана Григорівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139723680

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2026 року

справа № 381/1602/26

провадження № 22-ц/824/16321/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - Притули Єлизавети Олегівни на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської областівід 17 липня 2026 року, постановлене під головуванням судді Соловей Г.В., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2026 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду адвокатом Притулою Є.О. було подано 17 серпня 2026 року апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнятою з наступних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, докази сплати судового збору чи документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При зверненні до суду із вказаним позовом, позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 662,4 грн., за ставками, які діяли на дату звернення до суду із позовом.

Судовий збір, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги становить 3 194,88 грн((2 662,4 +150%) х 0,8).

Апелянт повинен сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 3 194,88 грн. (отримувач: УК у Солом.р-ні/Солом.р-ні; ЄДРПОУ: 37993783; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку МФО: 899998; Рахунок: [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Згідно з 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору чи документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - Притули Єлизавети Олегівни на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської областівід 17 липня 2026 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.08.2026 Ухвала № 139157197 Київський апеляційний суд
17.07.2026 Рішення № 138288885 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області
24.03.2026 Ухвала № 135104564 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області