Судові рішення

Ухвала № 139723735 у справі № 359/5323/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 359/5323/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Поліщук Наталія Валеріївна.

Справа№ 359/5323/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяПоліщук Наталія Валеріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139723735

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/17270/2026

справа №359/5323/26

У Х В А Л А

14 вересня 2026 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Жаворонковою Ганною Сергіївною, на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення пені, трьох процентів річних від прострочених сум та суми інфляції за час прострочення платежів, -

встановив:

Адвокатом Жаворонковою Г.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подано апеляційну скаргу на зазначене судове рішення до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

З урахуванням викладеного, з суду першої інстанції підлягає витребуванню справа.

Керуючись статтями 354-359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати зБориспільського міськрайонного суду Київської області справу №359/5323/26 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення пені, трьох процентів річних від прострочених сум та суми інфляції за час прострочення платежів.

Матеріали, які запитує суд, необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.

Суддя Н.В. Поліщук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Рішення № 138896609 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.06.2026 Ухвала № 137682341 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
12.05.2026 Ухвала № 136779881 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області