Судові рішення

Ухвала № 139723760 у справі № 364/528/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 364/528/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Кафідова Олена Василівна.

Справа№ 364/528/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяКафідова Олена Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139723760

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/16559/2026 Доповідач - Кафідова О.В.

У Х В А Л А

м. Київ Справа № 364/528/26

14 вересня2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

заслухавши доповідь судді Кафідової О.В. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - Сміщук Анастасії Олегівни на рішення Володарського районного суду Київської області від 23 липня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Моргун Г.Л. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Питання прийняття апеляційної скарги вирішено судом апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ЦПК України.

Передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 353, 365, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити справу за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - Сміщук Анастасії Олегівни на рішення Володарського районного суду Київської області від 23 липня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Моргун Г.Л. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139723759 Київський апеляційний суд
07.09.2026 Ухвала № 139526078 Київський апеляційний суд
28.07.2026 Рішення № 138532277 Володарський районний суд Київської області
23.07.2026 Рішення № 138465867 Володарський районний суд Київської області
29.06.2026 Ухвала № 137757683 Володарський районний суд Київської області
28.05.2026 Ухвала № 136940806 без тексту Володарський районний суд Київської області