УХВАЛА
14 вересня 2026 р. Справа № 520/10012/26 м.Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мінаєвої К.В.,
Суддів: Фоміної Л.О. , Ральченка І.М. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державного некомерційного товариства "Інститут оцінювання функціонування" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2026 по справі № 520/10012/26
за позовом ОСОБА_1
до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" Центр оцінювання функціонального стану особи , КНП Чугуївської центральної лікарні ім. М.І. Кононенка Чугуївської міської ради
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2026 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державного некомерційного товариства "Інститут оцінювання функціонування" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2026, по справі № 520/10012/26 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" Центр оцінювання функціонального стану особи , КНП Чугуївської центральної лікарні ім. М.І. Кононенка Чугуївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Оскаржуване рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2026 ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державного некомерційного товариства "Інститут оцінювання функціонування" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2026 по справі № 520/10012/26 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" Центр оцінювання функціонального стану особи , КНП Чугуївської центральної лікарні ім. М.І. Кононенка Чугуївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К.В. Мінаєва
Судді Л.О. Фоміна І.М. Ральченко