УХВАЛА
14 вересня 2026 р. Справа № 480/7448/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Любчич Л.В.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,
розглянувши можливість відкриття провадження за заявою Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2026 у справі № 480/7448/24
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просив визнати протиправними дії в/ч НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати йому грошового забезпечення та зобов`язати в/ч НОМЕР_1 здійснити перерахунок грошового забезпечення.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 відмовлено в задоволенні позову.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, а саме: рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 у справі № 480/7448/24 скасовано; ухвалено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
05.09.2026 до Другого апеляційного адміністративного суду через систему "Електронний суд" відповідачем подано заяву про перегляд постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2026 у справі № 480/7448/24 у зв`язку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2026 зазначена заява залишена без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків.
10.09.2026 на виконання вимог вказаної ухвали апелянтом до суду надано докази направлення позивачу копії заяви.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення заяви без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття заяви Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням встановленого порядку та процесуальних строків її подання.
Враховуючи відсутність передбачених статтею 366 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для залишення зазначеної заяви без руху, її повернення без розгляду чи відмови у відкритті провадження, суд апеляційної інстанції вважає необхідним відкрити провадження за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст. ст. 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за заявою Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2026 у справі № 480/7448/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії заяви та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття провадження за заявою.
Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду матеріали справи № 480/7448/24.
Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді О.В. Присяжнюк О.А. Спаскін