Судові рішення

Ухвала № 139724743 у справі № 167/539/26 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 167/539/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Рожищенський районний суд Волинської області, суддя Шептицька Н. В.

Справа№ 167/539/26
СудРожищенський районний суд Волинської області
СуддяШептицька Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139724743

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 167/539/26

Номер провадження 2/167/579/26

У Х В А Л А

11 вересня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., розглянувши клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області Тарасюк Тетяни Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі №167/539/26,

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа №167/539/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: виконавчий комітет Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області, як орган опіки та піклування.

09.09.2026 року прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області подала до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 12 год 50 хв 15.09.2026 року, за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, розглянувши яке, зазначаю наступне.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області підставне, відповідає вимогам ч.2 ст.212 ЦПК України, та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області Тарасюк Тетяни Василівни - задовольнити.

Проводити судове засідання, призначене на 12 год 50 хв 15.09.2026 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - за участю прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області Тарасюк Т.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Попередити прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області Тарасюк Т.В., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати прокурору Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області Тарасюк Т.В. для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Шептицька Н.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2026 Ухвала № 140454875 Рожищенський районний суд Волинської області
18.09.2026 Ухвала № 139929460 Рожищенський районний суд Волинської області
11.09.2026 Ухвала № 139724745 Рожищенський районний суд Волинської області
19.08.2026 Ухвала № 139079478 Рожищенський районний суд Волинської області
18.08.2026 Ухвала № 139079477 Рожищенський районний суд Волинської області
17.08.2026 Ухвала № 139068731 Рожищенський районний суд Волинської області
28.07.2026 Ухвала № 138531706 Рожищенський районний суд Волинської області
30.06.2026 Ухвала № 137858940 Рожищенський районний суд Волинської області
05.06.2026 Ухвала № 137191996 Рожищенський районний суд Волинської області
13.05.2026 Ухвала № 136554933 без тексту Рожищенський районний суд Волинської області