Справа № 296/6192/26
2/296/3903/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"14" вересня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житомирської міської територіальної громади в особі Житомирської міської ради (м.Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 4/2) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері ОСОБА_2 , до трьох місяців з моменту набранням рішенням законної сили.
Ухвалою судді від 03.08.2026 позивачу продовжено строк залишення позовної заяви без руху.
03.09.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
В період з 10 серпня 2026 року по 11 вересня 2026 року включно суддя перебувала у відпустці.
Згідно зі статтями 19, 27-30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), визначений спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Корольовським районним судом м. Житомира.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175, 177, 188 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд зазначає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Також, разом з позовною заявою позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області спадкову справу №75564037 (запис у нотаріуса Поліщука А.І. 275/2026), заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що предметом заявленого позову є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Самостійно отримати інформацію чи звертався хтось із заявою про прийняття спадщини не вдається можливим, адже дана інформація містить нотаріальну таємницю.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки матеріали спадкової справи підлягають дослідженню в межах спірних правовідносин, проте не можуть бути самостійно надані позивачем до суду, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 19, 27-30, 175, 177, 187, 259-261, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.
Призначити підготовче засідання у справі на 14 жовтня 2026 року о 12:00 у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати Житомирську державну нотаріальну контору (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, буд.12А) надати на адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи №275/2026, заведену до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - в термін до 05 жовтня 2026 року.
Попередити Житомирську державну нотаріальну контору, що невиконання ухвали суду в частині витребування доказів у встановлений судом строк може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 148 ЦПК України.
Встановити сторонам по справі строки для подання заяв по суті справи:
- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та всіх письмових і електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;
- позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська