Справа № 286/3298/25
Провадження № 2/286/98/26
У Х В А Л А
10.09.2026 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А.Л.,
із секретарем Павленко Л.В.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Левківський Сергій Васильович, до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, в інтересах якого діє адвокат - Левківський Сергій Васильович, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 30.09.2025 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.11.2025, яке неодноразово було відкладено з об`єктивних підстав.
Представником відповідача - ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся»» надано відзив на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги визнає частково. Надано представником і додаткові пояснення у справі.
Відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому остання щодо задоволення позову заперечує.
Відповіді на відзив стороною позивача не надано.
Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 22.01.2026 по вказаній справі було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, яка була повернена без виконання по причині не здійснення оплати вартості експертизи.
Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених у позовній заяві. Поряд з цим, просить допитати в судовому засіданні свідка.
Відповідач щодо задоволення позову заперечує, з підстав зазначених у відзиві. Також просить допитати в судовому засіданні свідків та долучити до матеріалів справи письмові докази.
Ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати на підставі ч.ч.4,5 ст. 259 ЦПК України, клопотання сторін були задоволені.
Будь-яких інших клопотань представниками не заявлено.
Крім того, в підготовчому судовому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються, під час розгляду справи по суті.
Таким чином, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.
Справа не потребує вчинення інших підготовчих дій.
Таким чином, оскільки, здійснені всі дії, які необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, тому відсутні перешкоди для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Левківський Сергій Васильович, до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним і призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 22.10.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Л. Гришковець