УХВАЛА
14 вересня 2026 р. Справа № 520/8881/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Макаренко Я.М.,
Суддів Перцової Т.С. , Жигилія С.П.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2026 по справі № 520/8881/26
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 , Управління військових сполучень на Південній залізниці
про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2026 залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Управління військових сполучень на Південній залізниці про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від Військової частини НОМЕР_1 на зазначене судове рішення, яка також містила клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою Другого апеляційного адмністративного суду від 07.09.2026 року у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено.
Ухвалою Другого апеляційного адмністративного суду від 07.09.2026 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2026 по справі № 520/8881/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Управління військових сполучень на Південній залізниці про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.
Надано Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом:
- сплати судового збору в розмірі 1597,44 грн.
- направлення апеляційної скарги з доказами надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії поданої до суду апеляційної скарги або квитанції про доставку документів до електронного кабінету користувача ЄСІТС із зазначенням повного найменування та місцезнаходження відповідача, а саме Управління військових сполучень на Південній залізниці.
Роз`яснено Військовій частині НОМЕР_1 , що відповідно до ч. 5 статті 298 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про відкликання апеляційної скарги у зв`язку із тим, що на даний час апелянт не має наміру підтримувати зазначену апеляційну скаргу.
Розглянувши заяву відповідача, суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу належить повернути скаржнику, з таких підстав.
За приписами частин 3, 4 статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Частиною 5 статті 303 КАС України, визначено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.
Згідно з частинами 5, 6 статті 189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Оскільки заява відповідача подана до відкриття апеляційного провадження у справі та враховуючи відсутність підстав вважати, що відкликання апеляційної скарги суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси судом не встановлені, суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу належить повернути скаржнику.
Відповідно до приписів пункту 2 частини 4 статті 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Керуючись ст. ст. 248, 298, 303, 328 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2026 по справі № 520/8881/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Управління військових сполучень на Південній залізниці про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Я.М. Макаренко
Судді Т.С. Перцова С.П. Жигилій