Судові рішення

Ухвала № 139725517 у справі № 520/5677/25 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 в адміністративній справі № 520/5677/25 (категорія «За участю органів доходів і зборів»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Жигилій С.П.

Справа№ 520/5677/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяЖигилій С.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗа участю органів доходів і зборів
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139725517

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

14 вересня 2026 р. Справа № 520/5677/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Жигилія С.П., суддів: Макаренко Я.М. , Перцової Т.С.

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2026 по справі № 520/5677/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро"

до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2026 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначене рішення Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення з суду першої інстанції, в порядку, встановленому ст. 300 КАС України.

Керуючись ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2026 по справі № 520/5677/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/5677/25.

Копію даної ухвали надіслати до Харківського окружного адміністративного суду.

Встановити Харківському окружному адміністративному суду строк для направлення адміністративної справи № 520/5677/25 протягом 14 днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.П. Жигилій

Судді Я.М. Макаренко Т.С. Перцова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140203974 Другий апеляційний адміністративний суд
30.09.2026 Ухвала № 140203970 Другий апеляційний адміністративний суд
14.09.2026 Ухвала № 139725531 Другий апеляційний адміністративний суд
03.09.2026 Рішення № 139446840 Харківський окружний адміністративний суд
03.09.2026 Рішення № 139446550 Харківський окружний адміністративний суд
18.08.2026 Рішення № 139218198 Харківський окружний адміністративний суд
18.08.2026 Рішення № 139058246 Харківський окружний адміністративний суд
09.07.2026 Ухвала № 138084474 Харківський окружний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137777486 Харківський окружний адміністративний суд
02.03.2026 Ухвала № 134521034 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
03.09.2025 Ухвала № 129947239 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
11.08.2025 Постанова № 129508203 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
11.08.2025 Постанова № 129448603 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
08.08.2025 Ухвала № 129418799 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
07.07.2025 Ухвала № 128672453 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
02.07.2025 Ухвала № 128578136 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
02.07.2025 Ухвала № 128578134 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
16.06.2025 Ухвала № 128256483 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
16.06.2025 Ухвала № 128148832 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
05.06.2025 Ухвала № 128045452 без тексту Харківський окружний адміністративний суд