ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 вересня 2026 року справа № 191/7087/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді-доповідача Добродняк І.Ю.
суддів: Семененка Я.В., Ясенової Т.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2026 року
у справі №191/7087/25
за позовом ОСОБА_1
до Інспектора СРПП Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області Литвиненка Євгена Васильовича, Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області
про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
04.09.2026 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , направлена через підсистему "Електронний суд".
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 295 КАС України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2026 р. в адміністративній справі №191/7087/25 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області Литвиненка Євгена Васильовича, Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Учасникам справи запропонувати:
- надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.
- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.
Витребувати з Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області справу №191/7087/25 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий І.Ю. Добродняк
Суддя: Я.В. Семененко
Суддя: Т.І. Ясенова