Судові рішення

Ухвала № 139726447 у справі № 940/1229/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 940/1229/26 (категорія «За законом»). Суд: Тетіївський районний суд Київської області, суддя Косович Т. П.

Справа№ 940/1229/26
СудТетіївський районний суд Київської області
СуддяКосович Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139726447

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

14.09.2026 Справа № 940/1229/26

Провадження по справі № 2/940/820/26

У Х В А Л А

Іменем України

14 вересня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2,9198 га, кадастровий номер [номер приховано]:03:007:0007, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, здійснену 14.03.2016 року, та визнати за ними право власності на дану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.09.2026 року представником позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокатом Порхун О.П. до суду подано клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, фермерського господарства «Райдуга-1», оскільки останнє є орендарем земельої ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:03:007:0007, а тому рішення в справі може вплинути на його права та/або обов`язки.

В підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також їх представник адвокат Порхун О.П. не прибули. Представник позивачів до суду надала клопотання про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не прибув, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене та враховуючи те, що земельна ділянка площею 2,9198 га, кадастровий номер [номер приховано]:03:007:0007, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва перебуває в оренді фермерського господарства «Райдуга-1», суд задовольняєклопотання представника позивачів та залучає його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення в справі може вплинути на його права та/або обов`язки.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у разі залучення до участі в справі третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 258, 259, 260, 261 ЦПК України суд

постановив:

Підготовче засідання у справі відкласти на 11 годину 30 хвилин 15 жовтня 2026 року.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, фермерське господарство «Райдуга-1», код ЄДРПОУ 32573241, місцезнаходження: 09820, с. Дзвеняче, вул. Набережна, 44 Білоцерківського району Київської області.

Третій особі ФГ «Райдуга-1» направити копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Визначити третій особі строк до 28 вересня 2026 року для подання пояснень щодо позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України, з обов?язком надіслати вказані пояснення і додані докази всім іншим учасникам справи.

В підготовче судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.П.Косович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.07.2026 Ухвала № 138426008 Тетіївський районний суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 32573241. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг